• 服务热线
    400-835-0005
  • 客服邮箱:
    puhui@puhui365.cn
  • 微信订阅号

  • 服务时间
    9:00-17:30
    (周一至周五)
400-835-0005
在线客服
关注我们:

关注普惠金融微博

关注普惠金融微信
信息披露

金融学堂

稳拿100万和有50%机会拿千万 你选择哪一个?

更多
来源: 发布时间:2017-07-28

这里有一个题目,如果是你,你怎么选:

A:稳拿100万

B:50% 的机会拿 1000 万

你会选择哪一个?

在知乎上我们可以看到,答案基本上五五开。

对于AB的选择,可以反映出不同行业阶层,会出现不同的思维模式。

大体上,可以分为以下几种思维方式:

第一:算期望,比高低。A算出来的期望是100万,B算来的期望是500万,所以选B。

一般我们称这种为学院派,这群人以前读书考试应该很厉害。

第二:摆理论,讲场景,根据自己的风险承受能力选择。

其实这就是选择适合自己现状的,一般用这种方法的阅历一般都已经很丰富了,有故事才会将场景摁出来。

第三:将选择进行交易,争取利益最大化。大概就是将选择权以大于100万卖给“可以”选择B的。

据说这是交易员必要的思维方式,也是投机者选的。

因为这个问题本身就是悖论话题,无论哪个选项都可以自圆其说找到支撑结论的立足点。

所以咱们没有必要计较答案的正确性和可行性,要看问题背后的意义。

因为,这道题目并没有设定选择者的经济条件,所以第二种思维方式的人居多。

选择适合自身现状的,无非就是对于自身风险的评估,因为这是一个花100万成本去搏取10倍收益的机会。

如果你本身就没有多少钱,那大部分人选择前者,即稳拿100万。

因为,从贫困到100万,这里从效用来讲,是有很大的提升的。作为一个赤贫者,他拿到100万,和拿到1000万,效用的差别要远远小于从0到100万的差别。

但是如果你已经有了一两百万,那么很大可能会选择后者,即50%的机会获得1000万。

因为这个时候你即便拿到100万,对你的效用提升其实也非常有限了。还不如博一把,用50%的机会去博1000万的机会。

其实,这就是富人越来越富,贫富差距拉大的原因之一。

明明B方案在大数概率上有明显优势,但因为机会只有一次,大部分人还是会选择选项A。

贫富差距拉大,很大程度上就是因为穷人在很多时候,会因为承受不了那么大的风险而不得不接受更差的那个选择。

而有钱人风险承受能力更强,则更有机会获取超额利润,从而财富也更向富人集中。

所以我们现在就要抛开题目,来分析一下:如何提高自身的风险承受能力

在古代,士族们提高自身风险承受能力就是买地,因为那个时代,土地=财富,简单粗暴。

在现代,真正有钱人则是选择分散投资来提高风险承受能力,这也是为什么明明不是那么赚钱,为什么富豪们还是会在国外买房,配置理财产品。

因为到了那个阶段,升值不是第一追求,保值才是。

而作为普通人的我们,如何提高自身的风险承受能力?

首先,提高自身竞争力是很有必要的。

因为,提高自身竞争力也是提高原始资本积累最好的方式。因为有竞争力,就意味升职加薪,意味着抓住机会的能力越大。

然后,提高财商也是非常有必要的。

我们的收入分为主动收入和被动收入,主动收入需要我们必须花费时间和精力去获得,而被动收入则是不需要我们为之投入过多的精力就能获得的。

且被动收入有两个明显特点,一个是不需要过多的精力投入,一个是可持续性。

想象一下,如果我们的被动收入都能抵平我们较高生活质量的开支,面对A和B的选择,你还会纠结吗?

好了,聊了这么多,小编就是想告诉大家,无论有钱没钱,有个长期合理可持续的理财观念还是很有必要的!